Home

perchè rl

RL in comune

CARONTE'S CORNER

   COMUNICATI

   DOCUMENTI

POSTA

DIOGENE

NO-TAV

MOVIMENTO ZERO

      OLIMPIADI 2006

 OSSERVATORIO

NOTA LEGALE

CONTATTI

Servizio Centrale Consiglio Comunale

 

 

2005 08236/002

 

 

C I T T À D I T O R I N O

 

INTERPELLANZA: "VALUTAZIONE DELL'INQUINAMENTO ACUSTICO" PRESENTATA DAL CONSIGLIERE COMUNALE AIROLA IN DATA 14 OTTOBRE 2005.

Il sottoscritto Consigliere Comunale,

PRESO ATTO CHE

  • è in corso di rielaborazione il Regolamento Comunale sull’inquinamento acustico;

  • dalle prime impressioni, pare che la riscrittura del regolamento stesso assuma sempre di più le caratteristiche di un trattato di Fisica di innegabile pregio scientifico, astratto, ricco di elaborate formule teoriche, ma purtroppo non idoneo ad assicurare applicazioni pratiche a difesa della salute dell’apparato acustico e della salute mentale dei cittadini, nella quotidianità della loro vita, con tutte le correlate conseguenze;

CONSIDERATO

che l’esperienza di questi ultimi anni, documentata in voluminosi fascicoli, porta soltanto a desolate conclusioni:

  • si accumulano senza esito innumerevoli proteste di cittadini esasperati contro una miriade di abusi a carico della quiete pubblica;

  • le norme vigenti vengono sfruttate con successo da gestori privi di scrupolo, addirittura da elementi malavitosi nel protrarre situazioni di intollerabile disturbo della quiete pubblica nella conduzione di locali pubblici, bar musicali, discoteche in pieno centro abitato;

  • che esiste la possibilità di protrarre ogni attività fuori norma, per mesi e per anni, mediante autocertificazioni, o impegni a modifiche strutturali fonoassorbenti, o cambi di gestione;

  • che sono sfruttate anche la complicata tipologia delle attività musicali alternatisi nei locali in oggetto e la gamma delle licenze a disposizione, con orari protratti fino al mattino, in pieno centro abitato;

CONSTATATO

che la vittima degli abusi è invece sottoposta:

INTERPELLA

Il Sindaco e l’Assessore competente per sapere quali interventi siano possibili al fine di chiarire un punto fondamentale per la salvaguardia dei diritti e della salute del cittadino: se sia da colpire all’origine la fonte rumorosa o se si persisterà a sottoporre il cittadino, stressato e vittima, ad una distorta ed insensata serie di controlli condotti ad personam all’interno della sua abitazione.

F.to: Giovanni Airola